“小三”的法律定义是干涉他人婚姻的第三者。 因此，包二奶本身就是一种违法行为，也是一种破坏他人合法婚姻关系的不当行为。 但无论是包二奶还是出轨，都只构成违法行为，不构成犯罪。 所以，人们只能从道义上谴责小三，却不能让司法当局对其进行判决。

但对于一个观念正常的人来说，当小三是一件不道德的事情，正常的女人几乎不可能愿意充当第三者。 但事实上，很多情妇并不知道自己的身份。 例如，家住深圳的卢女士在怀上两个孩子后发现男友可能出轨。

于是陆小姐决定去佛山抓小三，可当她到达佛山时，却发现了让她崩溃的事情。 原来，男友赵某是已婚妇女，而最终，陆女士自己才是真正的小三。 当她得知真相后，她崩溃了，报了警，并状告赵某重婚。 最终的结果是什么？ 赵某是否犯重婚罪？

卢小姐曾经有过一段婚姻。 她和前夫因爱情而结婚深圳抓小三公司，但婚姻生活并不理想。 婆婆百般刁难她深圳商业调查公司，而丈夫在婚姻中也很强势，这让原本温柔的陆女士难以接受。 最终，她鼓起勇气选择了离婚。 这段婚姻最大的遗憾不是婆婆，而是陆小姐没能生下孩子。

所以，卢小姐虽然经历了失败的婚姻，但她依然想要追求幸福，最好能有一个自己的孩子。 但平时工作繁忙的卢女士很少有时间出去应酬，自然也就没有机会结识新的伴侣。 无奈之下，卢女士选择利用社交软件结识更多的人。

赵某是卢女士通过社交软件认识的朋友。 赵也在深圳工作。 据赵本人介绍，他现在还是一名创业者，平时很忙，没有机会寻找合作伙伴。 但与前妻离婚后，家人催促他再结婚，随后他通过社交软件认识了更多的人。

她对赵露女士很满意，因为赵露女士不仅对她非常照顾，而且还很体贴，而且和她有着相似的经历，这让她心里暗暗认同她很久了。 既然是在同一个城市，两人自然认识得很快。 见面后，卢女士的心就落在了赵某的身上。

2015年，两人确认恋爱关系。 过了一段时间，卢女士惊讶地发现自己怀孕了。 两人之前都已经婚姻，所以当陆小姐得知自己怀孕的时候深圳两孩妈妈强奸事件回顾：抓到小三后才发现自己是小三，崩溃报警，只是惊讶，并没有害怕。 她高兴地把这个好消息告诉了赵某，并期待着赵某能和自己结婚。

但赵女士却要求卢小姐终止这门婚事，并且对结婚的事情只字未提。 这让卢小姐非常失望，她最终选择了把孩子生下来。 孩子出生后，卢女士多次催促赵某结婚，但赵某却以各种借口转移话题，无论如何都不愿意嫁给卢女士。

直到卢小姐第二次怀孕，赵某才告诉卢小姐他一直不愿意娶她的原因。 原来，赵氏公司濒临破产，欠下债务50万元。 赵先生不想让这些债务影响到陆小姐，所以一直不愿意结婚。

陆小姐听后，没有丝毫抱怨，只有满满的爱意。 她说她不介意欠债，但如果赵先生暂时不想结婚也没关系。 她可以等到赵还清了钱，事业有成之后再结婚。 不过，卢小姐还是生下了第二个孩子，并一直抚养和照顾她。

原本，陆女士以为赵某度过了事业上的困难期后，就可以娶她了。 但突然的好友请求打乱了她的计划。 对方是一名女子。 添加了陆女士后，她直接给陆女士发了很多照片和一段视频。 这些图片和视频让卢女士当场崩溃。

照片和视频显示赵与另一名女子亲密。 卢女士立即认为对方是小三，想把赵某从自己身边带走。 她恰好也注意到，赵某似乎每隔一段时间就会去佛山出差，肯定是在寻找小三。

于是为了捍卫自己的爱情，卢小姐决定亲自赶赴佛山，找出幕后黑手。 但她万万没想到，真正的情妇不是别人，正是自己。 原来，赵从来不是一个离婚的企业家，而是一个已婚男人。 他的妻子住在佛山，他在深圳工作。

因为我孤单寂寞，所以我找到了卢小姐。 这也是赵氏始终不敢娶卢小姐的原因。 嘎鲁小姐的好朋友，也是赵氏的妻子。 得知真相后，卢女士当场崩溃，选择报警起诉赵某重婚罪。

深圳市人民法院受理了此案，最终法院作出一审判决，卢女士的两个孩子由她抚养，但赵女士每月需要支付一定的抚养费。 至于卢女士起诉赵某犯重婚罪的事实，并不成立，因为赵某虽然出轨，但不符合刑法重婚罪的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第258条规定，重婚罪是指与配偶重婚或者明知有配偶而与他人结婚的，判处有期徒刑处二年以下有期徒刑或者拘役。 此外，下列四种情形也构成重婚罪。

(1)重婚是指您与配偶登记结婚，然后又与他人登记结婚，即两段合法婚姻。 有配偶的人与另一个人登记结婚。 有的重婚者欺骗婚姻登记机构领取结婚证。 还有重婚者与登记机构工作人员相互串通，骗取结婚证。

（二）重婚是指与原配偶登记结婚，未经登记与他人以夫妻名义共同生活的行为。 这是一种合法婚姻，然后是事实婚姻。

（三）重婚是指配偶双方均未登记结婚，但配偶与他人先后或者同时以夫妻名义同居，为事实上的重婚。

（四）未经登记与原配偶同居，后与他人登记结婚，构成重婚的。 这是同居婚姻后的合法婚姻类型。

但卢女士与赵女士既没有登记结婚，也没有以夫妻身份同居。 他们不符合事实上的重婚或合法的重婚罪。 因此，法院最终因证据不足驳回了卢女士的上诉。 。